Spis treści:
Każdego miesiąca portal Evalo.pl przeprowadza dziesiątki tysięcy szczegółowych testów wydajnościowych, by wskazać, które firmy hostingowe w Polsce oferują najwyższą jakość usług. Wrześniowe zestawienie objęło ponad 43 tysiące kontroli per hosting, badając parametry kluczowe dla działania stron internetowych – od czasu odpowiedzi serwera, przez operacje tekstowe i matematyczne, po wydajność baz danych MySQL oraz operacje dyskowe.
Tym razem wyniki przyniosły kilka zaskoczeń – zmieniła się kolejność w czołówce, a niektóre firmy zanotowały wyraźny wzrost lub spadek wydajności. Sprawdźmy, jak prezentuje się ranking wrzesień 2025 i które hostingi zasługują na uwagę.
🥇 Seohost.pl – 206 ms (197 PLN) – Nowy lider zestawienia
We wrześniowej edycji rankingu na szczycie znalazł się Seohost.pl, detronizując dotychczasowego lidera. Hosting SH 3 uzyskał 206 ms całkowitego czasu testu, co jest najlepszym wynikiem spośród wszystkich badanych firm.
- Operacje matematyczne: 27 ms
- Operacje tekstowe: 77 ms
- MySQL: 82 ms
- Zapis/Odczyt: 2 / 0 ms
- Alokacja pamięci: 2 ms
Na tle konkurencji Seohost.pl wyróżnia się doskonałą wydajnością bazy danych MySQL oraz stabilnością operacji tekstowych, które w praktyce mają ogromne znaczenie przy obsłudze systemów CMS (np. WordPress). Błyskawiczne czasy zapisu i odczytu danych świadczą o solidnej infrastrukturze, a cena 197 PLN rocznie czyni tę ofertę wyjątkowo atrakcyjną.
✅ Ocena: Hosting o doskonałej relacji ceny do jakości – idealny zarówno dla małych firm, jak i rozbudowanych serwisów.
🥈 Hostido.pl – 234 ms (249 PLN) – Mocne NVMe na drugim miejscu
Hostido.pl utrzymało się w czołówce dzięki znakomitym wynikom w operacjach dyskowych. Całość testów zakończyła się w 234 ms, co daje solidne drugie miejsce.
- Operacje matematyczne: 28 ms
- Operacje tekstowe: 70 ms
- MySQL: 112 ms
- Zapis/Odczyt: 1 / 0 ms
- Alokacja pamięci: 9 ms
Atutem Hostido.pl jest zastosowanie szybkich dysków NVMe, które zapewniają niemal natychmiastowy zapis i odczyt danych. Wyniki operacji matematycznych i tekstowych są stabilne, choć nieco słabsze niż u lidera. Czas MySQL (112 ms) pozostawia jeszcze pole do poprawy.
✅ Ocena: Idealne rozwiązanie dla sklepów e-commerce i dużych stron dynamicznych, gdzie liczy się szybkość zapisu i odczytu danych.
🥉 LH.pl – 245 ms (199 PLN) – Spadek z pozycji lidera
Dotychczasowy zwycięzca rankingu – LH.pl – spadł tym razem na trzecie miejsce z wynikiem 245 ms. Nadal jest to rezultat bardzo dobry, ale zauważalne pogorszenie czasu operacji MySQL obniżyło ogólną ocenę.
- Operacje matematyczne: 18 ms
- Operacje tekstowe: 41 ms
- MySQL: 174 ms
- Zapis/Odczyt: 1 / 0 ms
- Alokacja pamięci: 1 ms
LH.pl wciąż pozostaje jednym z najbardziej zoptymalizowanych hostingów w testach operacji matematycznych i tekstowych. Czas 41 ms dla operacji tekstowych to najlepszy wynik w całym rankingu, ale wyraźnie wolniejszy MySQL (174 ms) zaważył na końcowej pozycji.
✅ Ocena: Bardzo mocny, uniwersalny hosting – idealny dla blogów, stron firmowych i serwisów treściowych.
Pozostałe hostingi w rankingu Evalo.pl – Wrzesień 2025
Choć podium zdominowały Seohost.pl, Hostido.pl i LH.pl, warto przyjrzeć się także pozostałym usługom hostingowym, które znalazły się w zestawieniu. Każda z nich ma swoje mocne strony i konkretne zastosowania – od dużych projektów komercyjnych po mniejsze witryny firmowe i projekty edukacyjne.
Home.pl – Start – 417 ms (612,54 PLN)
- Całość testu: 43 121 kontroli – 417 ms
- Operacje matematyczne: 82 ms
- Operacje tekstowe: 83 ms
- Złożone operacje MySQL: 225 ms
- Logika warunkowa: 10 ms
- Zapis na dysk (1 MB): 1 ms
- Alokacja pamięci: 7 ms
- Pętla zapytań: 5 ms
- Odczyt z dysku: 0 ms
Home.pl oferuje stabilne i powtarzalne wyniki, szczególnie w obszarze operacji dyskowych. Czas całkowity na poziomie 417 ms sprawia, że hosting dobrze sprawdzi się w projektach o średniej skali, gdzie liczy się stabilność i wsparcie techniczne. Oferta jest kierowana do firm, które stawiają na kompleksowe rozwiązania i zaplecze techniczne.
VH.pl – Hosting M – 422 ms (169 PLN)
- Całość testu: 43 124 kontroli – 422 ms
- Operacje matematyczne: 27 ms
- Operacje tekstowe: 129 ms
- Złożone operacje MySQL: 202 ms
- Logika warunkowa: 20 ms
- Zapis na dysk: 3 ms
- Alokacja pamięci: 24 ms
- Pętla zapytań: 12 ms
- Odczyt z dysku: 0 ms
VH.pl wyróżnia się atrakcyjną ceną przy solidnych parametrach technicznych. Czasy zapisu i odczytu pozostają na dobrym poziomie, a wyniki operacji matematycznych są szybkie. Dłuższe czasy operacji tekstowych mogą mieć znaczenie przy dużych portalach treściowych, ale w typowych projektach hosting radzi sobie dobrze.
JDM.pl – Hosting 30k – 455 ms (219 PLN)
- Całość testu: 43 078 kontroli – 455 ms
- Operacje matematyczne: 31 ms
- Operacje tekstowe: 69 ms
- Złożone operacje MySQL: 339 ms
- Logika warunkowa: 6 ms
- Zapis na dysk: 1 ms
- Alokacja pamięci: 1 ms
- Pętla zapytań: 5 ms
- Odczyt z dysku: 0 ms
JDM.pl oferuje bardzo dobre wyniki w podstawowych operacjach, takich jak zapis czy alokacja pamięci. Czas całkowity na poziomie 455 ms sugeruje, że hosting będzie odpowiedni dla stron firmowych i projektów o umiarkowanym ruchu, które nie wymagają najwyższej możliwej wydajności bazy danych.
Nazwa.pl – CloudHosting Start – 460 ms (600 PLN)
- Całość testu: 43 076 kontroli – 460 ms
- Operacje matematyczne: 51 ms
- Operacje tekstowe: 140 ms
- Złożone operacje MySQL: 210 ms
- Logika warunkowa: 8 ms
- Zapis na dysk: 13 ms
- Alokacja pamięci: 2 ms
- Pętla zapytań: 12 ms
- Odczyt z dysku: 3 ms
Nazwa.pl to rozpoznawalna marka, która w testach uzyskała stabilne wyniki i dobrą powtarzalność. Wysoka jakość obsługi technicznej oraz rozbudowane zaplecze usług dodatkowych czynią tę ofertę atrakcyjną dla klientów biznesowych, którzy stawiają na kompleksowe rozwiązania.
Zenbox.pl – Hosting Firma 10k – 675 ms (549 PLN)
- Całość testu: 43 123 kontroli – 675 ms
- Operacje matematyczne: 90 ms
- Operacje tekstowe: 249 ms
- Złożone operacje MySQL: 212 ms
- Logika warunkowa: 43 ms
- Zapis na dysk: 12 ms
- Alokacja pamięci: 36 ms
- Pętla zapytań: 13 ms
- Odczyt z dysku: 5 ms
Zenbox.pl oferuje szeroki zakres usług dodatkowych i wsparcia technicznego. Wyniki testów pokazują, że hosting dobrze radzi sobie z obsługą większych serwisów, choć czas reakcji w niektórych operacjach jest wyższy niż u liderów zestawienia.
MyDevil.pl – MD1 – 1136 ms (200 PLN)
- Całość testu: 43 136 kontroli – 1136 ms
- Operacje matematyczne: 86 ms
- Operacje tekstowe: 221 ms
- Złożone operacje MySQL: 749 ms
- Logika warunkowa: 24 ms
- Zapis na dysk: 2 ms
- Alokacja pamięci: 25 ms
- Pętla zapytań: 24 ms
- Odczyt z dysku: 1 ms
MyDevil.pl to rozwiązanie dla stron, w których priorytetem nie jest maksymalna szybkość, a raczej stabilność i korzystna cena. Parametry wskazują, że usługa może być odpowiednia dla projektów edukacyjnych, stron testowych czy mniejszych witryn hobbystycznych.
CyberFolks.pl – wp_IN! v2.0 – 1229 ms (299 PLN)
- Całość testu: 42 956 kontroli – 1229 ms
- Operacje matematyczne: 121 ms
- Operacje tekstowe: 426 ms
- Złożone operacje MySQL: 582 ms
- Logika warunkowa: 41 ms
- Zapis na dysk: 11 ms
- Alokacja pamięci: 7 ms
- Pętla zapytań: 26 ms
- Odczyt z dysku: 4 ms
CyberFolks.pl oferuje kompleksową infrastrukturę i rozbudowane wsparcie. Parametry techniczne sugerują, że hosting dobrze sprawdzi się w serwisach, gdzie kluczowe jest bezpieczeństwo i skalowalność, nawet jeśli czas reakcji jest wyższy.
Hostinguj.pl – NVMe Standard – 1246 ms (215,88 PLN)
- Całość testu: 43 102 kontroli – 1246 ms
- Operacje matematyczne: 215 ms
- Operacje tekstowe: 567 ms
- Złożone operacje MySQL: 331 ms
- Logika warunkowa: 52 ms
- Zapis na dysk: 5 ms
- Alokacja pamięci: 45 ms
- Pętla zapytań: 26 ms
- Odczyt z dysku: 1 ms
Hostinguj.pl to rozwiązanie przeznaczone do mniejszych projektów i stron informacyjnych. Infrastruktura jest stabilna, a czasy operacji dyskowych dobre – parametry te są wystarczające dla większości podstawowych zastosowań.
Kylos.pl – Silver – 1723 ms (199 PLN)
- Całość testu: 43 108 kontroli – 1723 ms
- Operacje matematyczne: 20 ms
- Operacje tekstowe: 42 ms
- Złożone operacje MySQL: 1643 ms
- Logika warunkowa: 6 ms
- Zapis na dysk: 1 ms
- Alokacja pamięci: 6 ms
- Pętla zapytań: 3 ms
- Odczyt z dysku: 0 ms
Kylos.pl prezentuje równomierne wyniki w podstawowych operacjach, co czyni go odpowiednim rozwiązaniem dla stron statycznych lub projektów nieobciążonych intensywnymi zapytaniami bazodanowymi.
Smarthost.pl – Smart Pro Mini – 2458 ms (199 PLN)
- Całość testu: 43 009 kontroli – 2458 ms
- Operacje matematyczne: 494 ms
- Operacje tekstowe: 1315 ms
- Złożone operacje MySQL: 372 ms
- Logika warunkowa: 117 ms
- Zapis na dysk: 18 ms
- Alokacja pamięci: 23 ms
- Pętla zapytań: 92 ms
- Odczyt z dysku: 4 ms
Smarthost.pl może być atrakcyjną propozycją dla użytkowników szukających prostego rozwiązania do stron testowych, blogów lub mniejszych projektów, w których czas wykonania nie jest czynnikiem krytycznym.
TheCamels.org – Small DA – 3516 ms (169 PLN)
- Całość testu: 41 939 kontroli – 3516 ms
- Operacje matematyczne: 26 ms
- Operacje tekstowe: 64 ms
- Złożone operacje MySQL: 3402 ms
- Logika warunkowa: 10 ms
- Zapis na dysk: 1 ms
- Alokacja pamięci: 8 ms
- Pętla zapytań: 5 ms
- Odczyt z dysku: 0 ms
TheCamels.org to oferta, która może sprawdzić się w podstawowych projektach statycznych lub edukacyjnych. Parametry wskazują, że usługa jest dostosowana do mniej wymagających zastosowań.
Podsumowanie – Wrzesień 2025
Wrześniowy ranking Evalo.pl pokazał, że na rynku hostingowym nie ma miejsca na stagnację – zmiany pozycji w czołówce to efekt realnych różnic w wydajności.
- 🥇 Seohost.pl – nowy lider i najbardziej zrównoważony hosting miesiąca (206 ms).
- 🥈 Hostido.pl – mocne NVMe i świetne operacje dyskowe (234 ms).
- 🥉 LH.pl – bardzo dobre wyniki tekstowe, ale spadek przez wolniejszy MySQL (245 ms).
Pozostali dostawcy, mimo rozpoznawalnych marek, mają jeszcze wiele do nadrobienia – zwłaszcza w obszarze wydajności baz danych, która dziś decyduje o realnej szybkości działania stron.
Ranking Evalo.pl, oparty o ponad 43 tysiące testów, pozostaje najbardziej rzetelnym źródłem wiedzy o jakości usług hostingowych w Polsce. Jeśli szukasz hostingu, który zapewni szybkość, stabilność i dobrą cenę, warto zwrócić uwagę właśnie na tegoroczną czołówkę.